06.09
Вопрос #14795
О коммерческом учете тепловой энергии
Автор:
Борис ,
Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская,
06.09.2017 19:41:26
Суть вопроса:
Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"
64. Для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:
Кто должен предоставить паспорт? Теплоснабжающая организация, выдавшая технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта,
Или - владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, ... и паспорт узла учета или проект паспорта
Если владелец узла учета, должен предоставить паспорт, то где он должен его взять если при вводе в эксплуатацию выдавался только проект узла учета?
(без схем опломбирования и базы данных настроечных параметров)
64. Для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:
Кто должен предоставить паспорт? Теплоснабжающая организация, выдавшая технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта,
Или - владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, ... и паспорт узла учета или проект паспорта
Если владелец узла учета, должен предоставить паспорт, то где он должен его взять если при вводе в эксплуатацию выдавался только проект узла учета?
(без схем опломбирования и базы данных настроечных параметров)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.09.2017 17:53
Ответ на данный вопрос интересен для всех владельцев приборов учета ТЭ по всей России. Мне интересно что ответят уважаемые юристы. Если Вы не можете ответить на этот вопрос обратитесь ко мне. Постараюсь что нибудь подсказать. Бесплатно!
Другие вопросы:
#68497
20.05.2024 (08:49)
Как взыскать с застройщика ущерб
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494
18.05.2024 (08:04)
Расселение аварийного жилья
Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491
16.05.2024 (20:31)
о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением.
Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру.
Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади.
Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак