30.12

Вопрос #23583
примерная стоимость ремонта,через суд

Автор:

сергей гагарин , Город: Смоленск / обл Смоленская, 30.12.2017 18:33:15

Суть вопроса:

Здравствуйте. у меня такой вопрос. в съемной квартире случайно пробили две дыры в в гипсокартонной стене, стена маленькая,
примерно в ширину 50см, в длину 2,5м, дыры в стене тоже маленькие, хозяин квартиры потребовал 200 тыс. рублей, приглашали ремонтника, он оценил работу около 10-15 тыс, рублей с материалом и полностью с переклеиванием комнаты, хозяин квартиры
говорит, если не будите платить, тогда через суд, скажите пожалуйста во сколько оценит примерно суд нанесенный ущерб.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: Компания АС-Профи  
30.12.2017 19:46
Суд самостоятельно не определяет размер ущерба. Хозяин квартиры при подаче искового заявления в суд, должен приложить расчет причиненного ущерба, основанного на стоимости материалов и работ. Либо заключение оценщика о ущербе. А суд уже рассмотривает представленные документы и принимает решение об обоснованности предъявленной суммы.
суд не оценивает ущерб. Сколько вы узнаете только после решения суда.
31.12.2017 11:09
Здравствуйте! Если самостоятельно не можете договориться по цене то вызывайте независимого оценщика, пускай посчитает стоимость ущерба, или пускай подает в суд и тоже самое сделаете в суде. На сумму которую вам вменяет собственник вы соглашаться не обязаны.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
01.01.2018 19:08
Оценить нанесенный ущерб возможно обратиться в организацию осуществляющею экспертную деятельность. Эксперт может установить точный размер нанесенного ущерба. В данном случае конечно 200 тысяч он не составляет. Возможно произвести восстановительные работу и нанесенный собственнику ущерб будет сведен к миниму.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак