29.12

Вопрос #34448
санкция ст. 12.5 ч. 3

Автор:

Николай , Город: Саратов / обл Саратовская, 29.12.2018 14:15:49

Суть вопроса:

можно ли привлечь к ответственности по ст 12.5 ч. 3 водителя патрульного транспортного средства дпс при включении проблескового маячка красного цвета, ведь данный запрет четко прописан в самой статье? информации о том, что есть исключение в применении данной статьи нигде нет.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

29.12.2018 17:47

Здравствуйте, Николай!

Санкция такая: "лишение права управлять транспортным средством на срок от шести месяцеы до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений".

Пользователь: Николай  
09.01.2019 16:56

почему бред? или вы совсем не разбираетесь в теме?

проблема в том, что нигде не прописано отклонение от ст. 12.5 ч. 3. ведь сотрудники гибдд используют в качестве спецсигнала проблесковый маячок красного цвета. и если смотреть на автомобиль спереди, то четко будет виден данный спецсиглал. а в ст. 12.5 ч. 3 "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."
ведь огни красного цвета все равно запрещены. в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации оговорены только проблесковые маячки синего цвета. а про маячки красного цвета сказано п. 21 и нет утверждения в их применении для сотрудников гибдд. почему бы не восстановить справедливость?

Приветствую. Пожалуйста сформулируйте суть проблемы более четко

Пользователь: Николай  
09.01.2019 16:53

проблема в том, что нигде не прописано отклонение от ст. 12.5 ч. 3. ведь сотрудники гибдд используют в качестве спецсигнала проблесковый маячок красного цвета. и если смотреть на автомобиль спереди, то четко будет виден данный спецсиглал. а в ст. 12.5 ч. 3 "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."
ведь огни красного цвета все равно запрещены. в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации оговорены только проблесковые маячки синего цвета. а про маячки красного цвета сказано п. 21 и нет утверждения в их применении для сотрудников гибдд. почему бы не восстановить справедливость?

Суть проблемы в чем? Вас привлекли к ответственности, или Вы хотите попробовать наказать ГИБДД?

Пользователь: Николай  
09.01.2019 17:25

попробовать наказать сотрудников гибдд. ведь все равны перед законом и судом.

Пользователь: Николай  
09.01.2019 17:31

я конечно понимаю, что у нас в России гнилая судебная система и никто их не накажет, но если мои доводы хоть немного правильны - то попробовать можно.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества