16.07
Вопрос #372
Имеет ли юридическую силу постановление выложенное в интернете без подписи?
Автор:
Ольга,
Город: Вологда / обл Вологодская,
16.07.2015 12:58:34
Суть вопроса:
В интернете выложено постановление главы муниципального образования, но в конце документа отсутствует подпись главы муниципального образования, имеет ли юридическую силу данное постановление??
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.07.2015 10:07
Добрый день! Дело в том, что размещение актов (постановлений, приказов, решений суда и т.д.) органов гсударственной власти несет чисто информационный характер. Для удобства людей, вошел в интернет, открыл что надо, почитал закрыл. Все акты государственных и муниципальных органов находятся у них. Эти акты, в соответствии, с Законом пописываются уполномоченными лицами (т.е. тем кто имеет право подписывать документ. Любой документ гос органа проходит обязательнцю регистрацию, и под этим регистрационным номером он вступает в законную силу. После этого его могут опубликовать в печати. То что в интернете документ без подписи ни чего не значит, просто информация.
23.04.2020 13:08
Добрый день. Подскажите пожалуйста, если я потребую сотрудника полиции копию документа с подписью губернатора о режиме самоизоляции он неё обязан предоставить? Или он мне покажет тот документ который имеется свободном доступе без подписи? Если же он всё-таки мне предъявить документ без подписи то как он может на него ссылаться вообще? Ведь документ который мне что-то предписывает не имеющий подписи является юридически ничтожным.
Другие вопросы:
#68508
23.05.2024 (13:45)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?
Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?
Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.
Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?
#68503
22.05.2024 (18:53)
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
Добрый день,
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут-взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами.
А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было.
Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании.
Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу.
Как договориться чтобы все были довольны?
#68500
21.05.2024 (16:46)
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Добрый день,
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Я так понимаю сам истец (физик) должен это оплатить если он подает на банкротство компании которая ему должна? Мне сказали что средняя цена выйдет на: оплатить расходы на банкротство и юристам в сумме более 500 тыс.
Получается сумма иска должна быть около 1 млн и выше, чтобы хватило на затраты и на выходе хоть что-то можно было получить после всех судов.