08.04
Вопрос #39672
Есть ли шанс у водителя ваз-2107 выйдти на обоюдную вину или оказаться невиновным?
Автор:
Сергей ,
Город: Рязань / обл Рязанская,
08.04.2019 16:43:41
Суть вопроса:
Он утверждает что в соответствии с п. 6.14 пдд продолжил движение на жолтый, а водитель ваз 2112 нарушил п. 13.8 пдд не уступил автомобилю завершающему маневр.
Видео с дтп по ссылке ниже
https://youtu.be/jtqL4nRQB_E
Видео с дтп по ссылке ниже
https://youtu.be/jtqL4nRQB_E
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.04.2019 08:35
Ответ зависит от массы обстоятельств ДТП, в особенности, расположение авто на проезжей части во время включения желтого сигнала сфетофора. По правилам водитель имел право на завершение маневра.
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Хотят осудить по 264
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Занижение авто по закону
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Преимущество на круговом движении
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества