21.07

Вопрос #428
Ответчик не явился в судебное заседание, отписался, что "плохо себя чувствует". А я специально приехал на суд в другой город.

Автор:

Павел, Город: Йошкар-Ола / Респ Марий Эл, 21.07.2015 10:50:19

Суть вопроса:

Я подал иск в суд на ответчика касательно права на имущество (недвижимость).
В назначенную дату ответчик не явился, отписался, что "плохо себя чувствует". На самом деле просто специально затягивает. Суд перенесли на 2 месяца.
А я живу в другом городе. Специально прилетел в день суда (потратил куча денег на перелёт). А тут такое...
Вопрос - сколько ответчик может затягивать суд, можно ли както всё это ускорить, можно ли заранее узнать состоится ли суд или нет (чтоб зря не прилетать), можно ли компенсировать расходы на переезд? Короче, что мне делать, ибо ответчик может так и дальше финтить?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Серёга Котов  
21.07.2015 08:06
Здравствуйте! Вообще ответчики по делу, особенно если осознают, что дело проигрышное, часто используют всякие хитрости что бы затянуть дело. Болезнь одно из них. По Гражданско-Процессуальному Кодексу участие сторон в заседании обязательно, но по ходайству одной из сторон можно рассмотрение отложить в связи с отсутствием на заседании по уважительной причине. В вашем случае ответчик должен предоставить к следующему заседанию подтверждение того, что плохо себя чувствовал, а именно больничный лист или справку о том, что обращался в мед учреждение. Бесконечно откладывать рассмотрение дела суд тоже не может, у суда конкретные сроки рассмотрения, в гражданском деле это 2 месяца с момента поступления иска в суд. Поэтому в слудующий раз, если опять будет ходатайство об отложении дела, можете заявить возражение на ходатайство, в связи с истечением срока рассмотрения дела. Что касается судебных расходов, то вы можете уточнить исковые требования и затребовать компенсации всех расходов связанных с дело. Туда можно включить затраты на перелет, на бензин, на такси, на оценку имущества, госпошлина и т.д. Едиственное условие это подтверждающие дркументы (чеки, квитанции, договора и т.д.).
30.07.2015 13:24
Добрый день! В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ , суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, уважительными. При этом, лицо, участвующее в деле и заявившее ходатайство об отложении, должно представить доказательства уважительности этих причин, а именно больничный лист. Расходы на переезд Вы можете взыскать: либо уточнив исковые требования, либо после вынесения решения подать заявление о взыскании судебных расходов с приложением подтверждающих документов.

Другие вопросы:

#68498 20.05.2024 (17:07)

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность?

Долг по суду. Учредитель ООО и гендир несут субсидиарную ответственность? Присудили 2,4 млн, взыскание за бракованный товар (мебель в квартире) Пробили компанию (деятельность не ведется более 2-х лет. Нулевки сдаются. Работников нет. Денег ноль, активов ноль, уставной 10 тыс). Возможно привлечь директора и владельца к субсидиарной ответственности? Есть у кого опыт? Опасаюсь, что только время потратим и деньги на судебные расходы.
#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?