03.05
Вопрос #53284
Почему приоритет имеет ФЗ в действиях сотрудника?
Автор:
Мария ,
Город: Тюмень / обл Тюменская,
03.05.2020 14:07:16
Суть вопроса:
Добрый день. Подскажите пожалуйста какой закон применяют при квалификации действия сотрудника правоохранительных органов, действующего в состоянии необходимой обороны?
УК устанавливает распространение положений ст. 37 УК РФ(ч.3) на всех граждан вне зависимости от их профессиональной деятельности, но в то же время, с другой стороны, при оценке действий сотрудника правоохранительных органов принимается во внимание требования ФЗ «О полиции» о правилах применения оружия и спецсредств. Просто даже если смотреть практику, то там ссылаются на ФЗ. для чего тогда ч.3? Действия сотрудников получаются ущемляют(тк есть у них запреты на применение оружия против женщин, несовершеннолетних и инвалидов), чего нет у простых граждан. Допустим, если на сотрудника будет с ружьем нападать женщина, то он не вправе применить оружие?
. Буду рада помощи!)
УК устанавливает распространение положений ст. 37 УК РФ(ч.3) на всех граждан вне зависимости от их профессиональной деятельности, но в то же время, с другой стороны, при оценке действий сотрудника правоохранительных органов принимается во внимание требования ФЗ «О полиции» о правилах применения оружия и спецсредств. Просто даже если смотреть практику, то там ссылаются на ФЗ. для чего тогда ч.3? Действия сотрудников получаются ущемляют(тк есть у них запреты на применение оружия против женщин, несовершеннолетних и инвалидов), чего нет у простых граждан. Допустим, если на сотрудника будет с ружьем нападать женщина, то он не вправе применить оружие?
. Буду рада помощи!)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.05.2020 15:18
Здравствуйте, Мария!
Похоже, Вы невнимательно читали закон "О полиции". В ч. 1 ст. 22 названного закона написано следующее: "Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства: 1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явнями признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции".
И эта норма никак не противорнечит ч. 3 ст. 37 УК РФ.
Другие вопросы:
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.