14.06
Вопрос #59166
студенту-дипломнику магистратуры не дают защитить ВКР
Автор:
Светлана ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
14.06.2021 16:10:21
Суть вопроса:
Здравствуйте!
Вопрос касается неисполнения научруком своих обязанностей по ведению студента-дипломника магистратуры.
Ситуация такая: студенту-дипломнику магистратуры дали тему ВКР в феврале, инициатива двух научруков. 2 апреля завкафедрой тему "зарубил", как невозможную к представлению на комиссию. А новая назначенная тема требовала разработки в течение полугода, т.к. она оч."свежая" и материалов/наработок по ней нет, надо всё копать "от печки". Со студентом новый график и перспетивы работы не обсуждали. Преподы, поняв безысходность и не видя ничего лучше, стали проталкивать студенту тему насчет самому отчтслиться и восстановиться на след.год с новой темой и новым руководителем. Студент ничего не понял, само собой не согласился, работу продолжал.
Ещё в апреле преподы могли бы заменить тему на какую-нить "копеечную", какие пишет 3/4 потока, и "выпихнуть" студента по сроку без эксцессов.
Но оба научрука стали саботировать работу: накануне ответственной аттестации 14 дней(!!!) не выходили на связь никак, а на кафедре они не бывают. Естественный итог - незачет.
Обратился к завкафедрой - тот "съехал", к проректору - та в сторону.
Вторую преддипломную аттестацию ему опять "помогли "завалить. Форсируя все пересдачи, срочняком включили в приказ от 1 июня и отчисли.
Шквал заявлений на все нарушения сработал - приказ по-тихому замяли, типа, технический сбой. Но студент успел получить и справку с приказом, и зафиксировать закрытие личного кабинета (как признак отчисления по положению ВУЗа), и объяснения сисадмина ВУЗа.
Стали срочно принимать у него пересдачи : одна пересдача "зачет", вторая предстоит.
Сейчас понятно, что времени из-за саботажа и провокаций упущено оч.много, и к 25 июня ВКР не сделать. Завкафедрой об этом говорит откровенно. Но кто виноват?
Студент согласен продолжать работу, а преподы, видать, не хотят париться и проректор в продлении срока отказывает. Миром не решить.
Потому решили обратиться в надзорные органы и в суд - ВУЗ слишком много по ходу накосорезил, есть что показать.
Какие нормативы на стороне студента?
Спасибо заранее.
Вопрос касается неисполнения научруком своих обязанностей по ведению студента-дипломника магистратуры.
Ситуация такая: студенту-дипломнику магистратуры дали тему ВКР в феврале, инициатива двух научруков. 2 апреля завкафедрой тему "зарубил", как невозможную к представлению на комиссию. А новая назначенная тема требовала разработки в течение полугода, т.к. она оч."свежая" и материалов/наработок по ней нет, надо всё копать "от печки". Со студентом новый график и перспетивы работы не обсуждали. Преподы, поняв безысходность и не видя ничего лучше, стали проталкивать студенту тему насчет самому отчтслиться и восстановиться на след.год с новой темой и новым руководителем. Студент ничего не понял, само собой не согласился, работу продолжал.
Ещё в апреле преподы могли бы заменить тему на какую-нить "копеечную", какие пишет 3/4 потока, и "выпихнуть" студента по сроку без эксцессов.
Но оба научрука стали саботировать работу: накануне ответственной аттестации 14 дней(!!!) не выходили на связь никак, а на кафедре они не бывают. Естественный итог - незачет.
Обратился к завкафедрой - тот "съехал", к проректору - та в сторону.
Вторую преддипломную аттестацию ему опять "помогли "завалить. Форсируя все пересдачи, срочняком включили в приказ от 1 июня и отчисли.
Шквал заявлений на все нарушения сработал - приказ по-тихому замяли, типа, технический сбой. Но студент успел получить и справку с приказом, и зафиксировать закрытие личного кабинета (как признак отчисления по положению ВУЗа), и объяснения сисадмина ВУЗа.
Стали срочно принимать у него пересдачи : одна пересдача "зачет", вторая предстоит.
Сейчас понятно, что времени из-за саботажа и провокаций упущено оч.много, и к 25 июня ВКР не сделать. Завкафедрой об этом говорит откровенно. Но кто виноват?
Студент согласен продолжать работу, а преподы, видать, не хотят париться и проректор в продлении срока отказывает. Миром не решить.
Потому решили обратиться в надзорные органы и в суд - ВУЗ слишком много по ходу накосорезил, есть что показать.
Какие нормативы на стороне студента?
Спасибо заранее.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
14.06.2021 19:59
Здравствуйте, вы можете обратится с жалобой в Министерство науки и высшего образования РФ. По жалобе и изложенным обстоятельствам будет проведена тщательная проверка. Решение о незачете будет отменено. Будет определен новый индивидуальный план и график подготовки магистерской диссертации.
При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке жалобы.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
14.06.2021 21:58
Здравствуйте, на Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», на договор оказания образовательных услуг. Помимо прокуратуры, желательно подать жалобу в Министерство науки и высшего образования, так как есть основания полагать, что прокуратура может провести формальную проверку, перенаправив ваше заявление в региональное министерство образования.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
14.06.2021 22:01
Учится на бюджете.В Минобрнауки поняла.
Спасибо!
14.06.2021 22:05
Здравствуйте, не за что был рад Вам помочь. Буду очень благодарен Вам за Ваш отзыв, оставленный на моей странице.
Другие вопросы:
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.