13.11

Вопрос #5917
В доме не может же быть двух управляющих компаний. Как быть?

Автор:

Роман, Город: Саратов / обл Саратовская, 13.11.2015 12:25:43

Суть вопроса:

При существующем в доме ТСЖ жильцы на собрании выбрали управляющую компанию с 1 марта 2015г. УК стала с этого момента выставлять платёжки жильцам только за обслуживание дома. По счетам за воду, тепло, электроэнергию платило ТСЖ. Вплоть до сентября когда УК перезаключила с ним договора. Согласно ЖК РФ в доме не может же быть двух управляющих компаний. Как разобраться в такой ситуации?
И вообще такое возможно-ли, а именно новая УК выставляет платёжки за обслуживание дома жильцам, а ТСЖ всё еще по неперезаключённым договорам оплачивает за вышеуказанный период коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям?
Договориться УК не хочет, чтобы разрешить данный вопрос. Куда обращаться в такой ситуации?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.11.2015 10:16
В вашей ситуации необходимо, чтобы в договоре управления домом была указана та организация, которая фактически осуществляет функции по управлению домом. Если у вас возникают затруднения с определением того, в какую организацию оплачивать коммунальные услуги, то можно изменить порядок оплаты и напрямую договориться с ресурсоснабжающими организациями о выдаче жильцами абонентских книжек и оплате коммунальных услуг каждым жильцом индивидуально. Для получения более подробной консультации предлагаю записаться на бесплатную консультацию по адресу г. Саратов, ул. Советская 25А в "Межрегиональный Правовой Центр" по телефону: 89873561138 и предоставить нам имеющиеся документы, регулирующие ваши отношения с ТСЖ и УК. С уважением, Андрей Эдуардович Корнеев, юрист.
Ситуация достаточно типичная в данное время. Вам следует для начала собрать необходимые документы, а именно: протоколы общих собраний жильцов, договоры на управление многоквартирными домом. Следует обратиться в администрацию вашего района для того, чтоб они прокомментировали кто же на самом деле осуществляет управление вашим домом.
Уже на основании этого можно дальше разрешать данную ситуацию.
Ваш вопрос мне кажется достаточно интересным и актуальным, поэтому предлагаю Вам записаться на бесплатную консультацию по адресу: г.Саратов, ул. Максима Горького, д 30 "а", офис 404 " Первая московская юридическая компания". Для этого позвоните по номеру 89873794570, или оставьте свои контактные данные и мы с Вами свяжемся.
С уважением, Крюкова Евгения Владимировна, юрист по вопросам, связанным с жилищным правоотношениями Первой московской юридической компании

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак