30.10

Вопрос #61344
Пристрой к стене таунхауса

Автор:

Маклаков Владимир , Город: Челябинск / обл Челябинская, 30.10.2021 08:19:04

Суть вопроса:

Здравствуйте! Вступали в долевое участие на квартиру в шестиквартирном таунхаусе по строительной документации от 2010г. блокированного типа (в договоре долевого участия не оговаривалось). По документации от 2017г. противной стороны, дом многоквартирный. Ранее суд по сносу пристроя соседа к наружной стене шестиквартирного таунхауса, внутренняя часть которой наша квартира, отказал, посчитав невесомым не доведёное до нас решение общедомового собрания не многоквартирного дома (где по-моему нужно согласие всех жильцов) незарегистрированное по нашим документам, и позднее, по данным противной стороны, зарегистрированное. Думаю, при проведении экспертизы, по факту дом не блокированного типа (застройщик обманул), и суд назначенный на 08.11.2021г. узаконит пристрой соседа к стене внутренняя часть которой наша квартира. Прошу сообщить возможно ли убрать пристрой соседа, через доказывание что таунхаус должен был быть блокированного типа, стоимость услуги?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.10.2021 09:11

Здравствуйте. Чтобы снести пристрой соседа, нужно доказать, что данный пристрой нарушает права соседей и восстановить нарушенные права иным способом (не прибегая к сносу) невозможно. Эта давнее разъяснение Верховного Суда и этой позиции придерживаются все суды - снос только в самом крайнем случае, если иной способ нвозможен. А вообще нужно более подробно разбираться со статусом дома и земельного участка. Скорее всего, признание домом блокированной застройки ничего не даст

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.7
30.10.2021 09:22

По  предоставленной  информации,если  дом  зарегистрирован  как  многоквартирный  дом,следовательно  пристрой  располагается  на  придомовой  територии,значит  на  использование/распоряжение  придомовой  территорией,нужно  согласие  100%  собственников  данного  дома. Пристрой  не  узаконят,если  нет  этого  согласия,так  как  распоряжаются не  только  придомовой  территорией,но  и  иным  общим  имуществом,в  частности  стеной,которая  разделяет  квартиры.

Использование   придомовой   территории  и элементов благоустройства является правом всех собственников (ст.ст. 36, 44 ЖК РФ). Принятие решений о пределах  использования , в том числе введение ограничений пользования  придомовой   территорией , относится к компетенции общего собрания собственников (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 36 ЖК РФ

Развернуть

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для об еспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

(в ред. Федерального  закона  от 29.12.2017 N 462-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и  законодательства  о градостроительной деятельности.

(часть 1 в ред. Федерального  закона  от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

(см. текст в предыдущей  редакции )

Добрый день, без детального изучения всех документов нельзя сделать правильный вывод о перспективах Вашего дела. 

Такие дела ( снос пристроек) являются сложными , стоимость будет достигать сотен тысяч, сюда включаются услуги строительно- технических экспертиз, как досудебных, так и судебных, пожарно- технической экспертизы, при необходимости можно провести сан.эпидем. проверки , ещё и другие экспертизы, если потребуется. Таким образом, если Ваши намерения носят серьезный характер и Вы не согласны мириться с нарушениями прав, то ищите юриста.

В принципе , не только через доказывание характеристик строения можно оспорить пристрой. Как таковое обстоятельство блочный не блочный не имеет существенного значения ,а только в совокупности с другими доказательствами. Желаю Вам удачи.

Другие вопросы:

#68508 23.05.2024 (13:45)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу? Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша. А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)? Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух. Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении? Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге. У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс. Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек. Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик. Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП? Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз) 1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс 1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал) 2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс Верно?
#68503 22.05.2024 (18:53)

Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?

Добрый день, Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание? В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут-взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами. А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было. Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании. Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу. Как договориться чтобы все были довольны?
#68500 21.05.2024 (16:46)

Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?

Добрый день, Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги? Я так понимаю сам истец (физик) должен это оплатить если он подает на банкротство компании которая ему должна? Мне сказали что средняя цена выйдет на: оплатить расходы на банкротство и юристам в сумме более 500 тыс. Получается сумма иска должна быть около 1 млн и выше, чтобы хватило на затраты и на выходе хоть что-то можно было получить после всех судов.